Європа настільки відкрито зустріла евакуйованих українців, що незалежно від розвитку війни, тут залишиться щонайменше 2,5 мільйона людей. Такої думки дотримується віце-президент Європейської комісії Маргарітіс Схінас. Але є й ті, кому міграційна політика ЄС не до душі.

Матеріал The Washington Post "Millions of Ukrainian refugees may stay in E.U., top official says" адаптовано українською мовою спеціально для Евакуація.Сity.

Теплий прийом українців

Вторгнення росії в Україну спричинило найбільшу кризу біженців у Європі з часів Другої світової війни. За понад 100 днів близько 7 мільйонів українців евакуювалися з України, більшість з них знайшли притулок у Європейському Союзі. 

З початком війни ЄС надав українцям тимчасовий захист і право вільно пересуватися в межах Європейського Союзу, дозвіл на роботу та доступ до охорони здоров’я, освіти, житла.

"Це дуже щедра пропозиція, яка виходить за рамки класичного надання притулку", – сказав віце-президент Європейської комісії Маргарітіс Схінас, що займається питаннями міграції. 

Український переселенець у Польші Український переселенець у Польші Фото: The Washington Post

Схінас вважає, що багато з евакуйованих можуть у довгостроковій перспективі не повернутися на батьківщину. 

"Пропозиція від Європи настільки щедра, що незалежно від розвитку війни, щонайменше 2,5-3 мільйонів людей залишаться", – сказав він. 

Це в кілька разів більше, ніж кількість евакуйованих із Сирії та Афганістану, яким ЄС надав притулок за останні роки. Для Схінаса це позитивний розвиток подій. Він описав багатьох українців як "високоосвічених і кваліфікованих людей, які можуть швидко інтегруватися в європейські системи". Тим паче, континент стикається з демографічним спадом і нестачею кваліфікованих спеціалістів у критичних секторах.

Противники такого міграційного підходу

Прийом українців різко контрастує з тим, як Європа сприймає шукачів притулку з інших частин світу. Криза, спровокована війною в Сирії у 2015 році, залишила глибокі політичні шрами на континенті. Члени ЄС мали сутички з приводу того, як приймати евакуйованих, а ультраправі націоналісти по всій Європі були проти прибуття небілих і нехристиян в їхні країни.

Ще минулого року після падіння афганського уряду в Кабулі пріоритетом для ЄС було запобігання "незаконній міграції з регіону" та "зміцнення потенціалу управління кордонами".

Сім'я біженців з 11 дітьми в РумуніїСім'я біженців з 11 дітьми в РумуніїФото: unicef

"Російсько-українська війна виявила потворне обличчя Європи. Це продемонструвало їх расизм щодо арабських та африканських іммігрантів, незважаючи на всі гасла прав людини. Європейські уряди, здається, вірять, що захист біженців є правом лише для європейців, а інші раси не є людьми", – написала Марва Ель-Шенаві в колонці для Daily News Egypt.

Яскрава ілюстрація цієї думки була в Польщі. ЇЇ правий націоналістичний уряд розлютився через перспективу переселення сирійських біженців, але відчинив двері для мільйонів українців із сусідньої країни.

Відкидання звинувачень у расизмі 

Сніхас усвідомлює критику, але відкидає звинувачення у расизмі. 

"Тим, хто якимось чином натякає, що колір шкіри є фактором європейської міграційної політики, кажу, що це не так", – сказав брюссельський чиновник.

Він стверджує, що війна в Україні – на кордоні з ЄС – є унікальною обставиною, яка запустила інший правовий механізм, ніж попередні хвилі мігрантів. І додає: міграційна криза 2015 року була “каталізатором”, який “змусив Європейський Союз переконатися, що міграція є загальною проблемою”. За його словами, порівняно з тим, що було сім років тому, блок має набагато більше фінансування та можливостей справлятися з мігрантами.